为什么灭绝的物种似乎从死里复活
为什么灭绝的物种似乎从死里复活
David Roberts问道，现在是时候重新考虑我们如何确定一个物种是否已被消灭
上个月发现了自1906年以来首次发现的费南迪纳岛加拉帕戈斯龟(法新社/盖蒂)
大号IKE出来的东西僵尸电影，物种曾经被认为已经灭绝的似乎是从死里复活。
2月21日至3月4日，宣布了三个值得注意的重新发现 - 费南迪纳岛加拉帕戈斯龟(Chelonoidis phantasticus)，最后一次见于1906年;华莱士的巨型蜜蜂(Megachile pluto)，据称于1980年消失;在2008年最后一次目击后消失的台湾云豹(Neofelis nebulosa brachyura)于2013年正式宣布灭绝。
这些重新发现表明我们可能对世界上一些最稀有的物种知之甚少，但它们也提出了物种如何首先被宣布灭绝的问题。国际自然保护联盟红色名录汇总全球濒危物种登记册并衡量其相对灭绝的风险。红色名录有一套标准来确定一个物种的威胁状态，当“没有合理怀疑最后一个人已经死亡”时，这些标准仅被列为“灭绝”。
根据红色名录，这需要“在已知和/或预期的栖息地进行详尽的调查，在适当的时间......在其历史范围内[未能记录个人]。调查应该在适合于分类单元生命周期和生命形式的时间范围内“。
鉴于需要的所有证据 - 或者更确切地说，缺乏证据 - 令人惊讶的是，任何物种都被宣布灭绝。标准表明，要了解一个物种是否灭绝，我们需要知道它过去在做什么。
科学家担心新的，致命的“两栖瘟疫”会消灭青蛙
但是这些不同的证据并非都是相同的 - 手中的鸟比过去看过它的人的回忆更有价值。试图确定什么是真正的目击事件以及什么是虚假事件使灭绝宣言复杂化。
物种被“重新发现”的想法可能会使事情进一步混乱。重新发现意味着某些东西丢失或被遗忘，但这个词经常给人一种物种从死者身上返回的印象 - 因此称为“拉撒路物种”。对遗失或遗忘的物种的这种误解意味着对于任何物种多年未见的默认假设就是灭绝。
那么，这对三个最近被“重新发现”的物种意味着什么呢?
虽然自1906年以来一直没有看到费南迪纳岛加拉帕戈斯龟的活体标本，但是最近在2013年就已经间接观察到了来自仙人掌的玳瑁，脚印和乌龟般的咬痕。
这些后期观测质量的不确定性以及自上次生活瞄准以来的长时间可能导致它在2015年被宣布为“极度濒危(可能已灭绝)”。在自然界中，一种物种被认为已经灭绝，直到被证明有生命。
阅读更多
华莱士的巨型蜜蜂可能在过去的38年里没有被记录下来，但根据世界自然保护联盟红色名录，它实际上从未被宣布灭绝。事实上，多年来它一直在“数据不足”的标准下萎缩，最近才评估为“脆弱”。
因此，虽然这是一个令人兴奋的发现，这是一个长期以来没有见过的东西，它的重新发现显示了对野外许多稀有物种的了解甚少，而不是它们的稀缺程度。
与此同时，台湾云豹被列为绝种。该物种的最后一次发现是在1983年，基于对70名猎人的采访，并且在2000年代期间广泛的摄像机捕获未能检测到它的存在。它于2013年正式宣布灭绝。
支持自由思考的新闻，并订阅独立思想
虽然巨型乌龟和蜜蜂在活体标本被发现后被宣布为活着，但阴云密布的豹子的重新发现更加不确定。根据两组野生动物游侠在两个不同场合的目击事件，证据令人信服。但是，台湾云豹是否真的从死里复活，需要更多努力来证明。
猜你喜欢