道理论证和引用论证的区别是啥（道理论证和引用论证的区别）

今天菲菲来为大家解答以上的问题。道理论证和引用论证的区别是啥，道理论证和引用论证的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、叙述对象的不同道理论证就是讲道理。

2、现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言，典故寓言及人们公认的定理公式等等，来证明中心论点的论证方法。

3、引用论证就是引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

4、引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。

5、引用方法多变，十分灵活。

6、2、效果的不同单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。

7、引用论证是“道理论证”的一种，也叫“引证”，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

8、引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。

9、引用方法多变，十分灵活。

10、3、作用的不同道理论证使论述有权威性，增强说服力。

11、答题：使用了道理论证的论证方法，论证了……的观点，从而使论证更概括更深入，使论证更有说服力。

12、关键——论点。

13、引用论证作用：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力，进一步说明文章论点。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！