具体符合说与法定符合说 罗翔（具体符合说与法定符合说）

今天菲菲来为大家解答以上的问题。具体符合说与法定符合说 罗翔，具体符合说与法定符合说相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、在刑法理论中，在面对认定犯罪事实时，犯罪嫌人发生具体的事实认识错误，即行为人认识的事实与实际发生的事实不一致，但没有超出同一犯罪构成的范围，如何具体认定案件的具体情况。

2、针对处理这种情况，有两种学说；第一种是法定符合说：1.只要（认识到的与实际发生的）二者“在法定构成要件范围内”一致（符合）时，就成立故意，不必要求具体一致（符合）。

3、2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·结果）不成立犯罪故意。

4、第二种是具体符合说：这种学说认为，如果具体不一致的，不成立构成要件故意。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！